金融借款合同纠纷 (2014)郑民四初字第397号
裁判要旨
一、平安银行和晶诚公司签订的《综合授信额度合同》和《贷款合同》,以及《最高额抵押担保合同》,均是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,均合法有效,本院予以确认。平安银行按照合同约定将款项发放给晶诚公司后,享有到期收回本金和约定利息的权利;晶诚公司在收到平安银行发放的款项后,负有按合同约定的用途使用款项和按照约定的期限偿还本金并支付利息的义务。晶诚公司未按约定的期限偿还本金并支付利息,平安银行有权按照合同约定要求晶诚公司偿还全部借款本金并支付相应利息。在晶诚公司未按约定偿还本金及利息的情况下,平安银行有权按照《最高额抵押担保合同》的约定,对已经办理抵押登记的抵押物享有优先受偿权。二、平安银行与德源公司、王建华分别签订的《最高额保证担保合同》,也均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,均合法有效,本院予以确认。在平安银行按合同约定将款项发放给晶诚公司后,晶诚公司未按约定期限偿还借款本金及利息,已构成违约,平安银行要求德源公司、王建华按照《最高额保证担保合同》的约定,对晶诚公司的偿还责任承担连带清偿责任的条件已经成就,德源公司、王建华应当对晶诚公司的偿还
摘要
一、平安银行和晶诚公司签订的《综合授信额度合同》和《贷款合同》,以及《最高额抵押担保合同》,均是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,均合法有效,本院予以确认。平安银行按照合同约定将款项发放给晶诚公司后,享有到期收回本金和约定利息的权利;晶诚公司在收到平安银行发放的款项后,负有按合同约定的用途使用款项和按照约定的期限偿还本金并支付利息的义务。晶诚公司未按约定的期限偿还本金并支付利息,平安银行有权按照合同约定要求晶诚公司偿还全部借款本金并支付相应利息。在晶诚公司未按约定偿还本金及利息的情况下,平安银行有权按照《最高额抵押担保合同》的约定,对已经办理抵押登记的抵押物享有优先受偿权。二
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四初字第397号原告平安银行股份有限公司郑州分行。负责人史宏,行长。委托代理人蔡士龙,该行员工。委托代理人田孝礼,河南英泰律师事务所律师。被告晶诚(郑州)科技有限公司。法定代表人陈泽亚,董事长。被告德源生态农业发展有限公司。法定代表人王建阳,董事长。被告王建华。原告平安银行股份有限公司郑州分行(以下简称平安银行)诉被告晶诚(郑州)科技有限公……