不当得利纠纷 （2019）鲁08民终4888号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告王和平提交的借条、收据等证据均不能证明其本案中主张的不当得利的诉讼请求与上列证据之间的关联性，且其提交的证据不能证明本案的证据与案外人孔宪民、桂爱华民间借贷案件两案之间的关联性。原告王和平主张被告桂爱华系以借款形式、收款形式收到借款，而被告王和平作为从事金融工作多年的工作人员，其本人应知悉收据、借条等之间的不同法律关系，原告主张被告以收款形式收到借款与常理不符，且被告桂爱华不承认收到本案诉争的款项，王和平亦无证据证明桂爱华确系收到其主张的不当得利款项，故本院对被告王和平的诉讼请求不予支持。综上所述，原告提交的证据不能证明其的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王和平的诉讼请求。案件

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告王和平提交的借条、收据等证据均不能证明其本案中主张的不当得利的诉讼请求与上列证据之间的关联性，且其提交的证据不能证明本案的证据与案外人孔宪民、桂爱华民间借贷案件两案之间的关联性。原告王和平主张被告桂爱华系以借款形式、收款形式收到借款，而被告王和平作为从事金融工作多年的工作人员

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4888号上诉人（原审原告）：王和平，男，1955年3月10日出生，汉族，中国工商银行曲阜支行退休职工，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张伟，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂爱华，女，1965年1月9日出生，汉族，中国工商银行曲阜支行职工，住山东省曲阜市。上诉人王和平因与被上诉人桂爱华不当得利纠纷一案，不服山东省曲阜市……