企业出售合同纠纷 （2019）湘07民终2150号

双方签订的《重组协议》系当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效。因彭花桥未能办理排污许可证，造成惠生公司因环保问题无法继续经营，不能达到其购买边山铺养殖场的目的。故彭花桥的违约行为已经构成根本违约，惠生公司有权要求解除该协议并依照协议第十条的约定由彭花桥承担相应的违约责任，即如彭花桥不能在约定期限内因其原因不能办理完成相关合法资产凭证及环评手续、排污许可证，则彭花桥应按所有需交付资产价款总额的10%承担违约责任，并在收到惠生公司要求退款的书面通知后5日内退还惠生公司所有的已付的转让价款。因已支付了160万元资产转让款，故彭花桥应当予以退还并承担10%的违约责任17万元(170万×10%)。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。惠生公司明知彭花桥尚未办理排污许可证，仍然扩大养殖场，对该损失的发生，应由惠生公司自己承担。边山铺养殖场作为个体工商户，实际经营者为彭花桥，在上述协议中，边山铺养殖场实际上是作为企业资产转让的标的物，协议的实际

双方签订的《重组协议》系当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效。因彭花桥未能办理排污许可证，造成惠生公司因环保问题无法继续经营，不能达到其购买边山铺养殖场的目的。故彭花桥的违约行为已经构成根本违约，惠生公司有权要求解除该协议并依照协议第十条的约定由彭花桥承担相应的违约责任，即如彭花桥不能在约定期限内因其原因不能办理完成相关合法资产凭证及环评手续、排污许可证，则彭花桥应按所有需交付资产价款总额的10%承担违约责任，并在收到惠生公司要求退款的书面通知后5日内退还惠生公司所有的已付的转让价款。因已支付了160万元资产转让款，故彭花桥应当予以退还并承担10%的违约

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2150号上诉人(一审被告)：彭花桥，男，汉族，1957年2月27日出生，住常德市武陵区城西。委托诉讼代理人：吕舒，湖南德有常律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张志波，湖南德有常律师事务所执业律师。被上诉人(一审原告)：湖南惠生肉业有限公司，住所地常德经济技术开发区德山镇。法定代表人：苏红波，该公司董事长。委托诉讼代理人：万炜玮，湖……