建设工程合同纠纷 （2018）晋03民终568号
裁判要旨
盂县秀水镇西关村新建××筹建处虽然未依法登记，不具备法人资格，但可以从事与其筹建活动宗旨相关的民事活动，故本案中其与被上诉人所签订的《建设工程施工合同》，并不违反法律、行政法规的规定，合同真实有效。合同的签订双方虽是盂县秀水镇西关村新建××筹建处与被上诉人，但根据在案证据显示，本案工程的建设单位系上诉人盂县秀水镇西关村村民委员会。建设单位是工程项目管理的主体，也是建筑工程的投资主体，相应的工程款应由建设单位承担。故上诉人是本案的适格被告，本案工程款应由上诉人承担，上诉人所提上诉请求不能成立。据此，原审虽对本案合同的效力认定错误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3730元，由上诉人盂县秀水镇西关村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 郝连昱审判员 张瑞文审判员 张敏芳二〇一八年六月一日书记员 任怀青 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
盂县秀水镇西关村村民委员会与山西省宏图建设集团有限公司阳泉分公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终568号上诉人（原审被告）盂县秀水镇西关村村民委员会。法定代表人赵良旺，村委会主任。委托代理人张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）山西省宏图建设集团有限公司阳泉分公司，住所地阳泉市。负责人陈传江，经理。委托代理人白俊清，公司职工。上诉人盂县秀水镇西关村村民委员会与被上诉人山西省宏图建设集团有限公司阳泉分公司建设工……