相邻关系纠纷 (2017)闽08民终854号
裁判要旨
上诉人提交的证据与本案有关联,可与本案的其他证据一并作为综合判断本案事实的依据。上诉人对原审判决认定的“被告在距离原告地下室现有南墙边界(即移动后的南墙位置)1.3米处设置了一道挡土墙”的中移动后的南墙位置有异议,认为其在购房时南墙的位置并未移动,是保持原状的。被上诉人与原审第三人对原审判决认定的事实没有异议。因上诉人所建的挡土墙位置相对与移动后的南墙位置的距离即为1.3米,原审判决认定并无不当,上诉人提出的异议不能成立。综上,本院对原审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。本院认为,上诉人谢三金、王楷林通过与原审第三人华兴公司签订房屋买卖合同购买的房屋与被上诉人长汀县林业局建设的“圭龙山用房”相邻,相邻各方应根据各自物权从有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理通风、采光等相邻关系。本案中根据原审法院依被上诉人申请委托方成司法鉴定中心所作的[2016]评鉴(工质)字13号司法鉴定意见书的鉴定意见,可以看出圭龙山用房的规划设计图中在底层北面与原有办公楼南面之间的距离为4米,且并无作为通道使用的相关标识,二层(屋面花园)北面的用地线与原有办公楼南面轮廓线中间范围不是4
摘要
上诉人提交的证据与本案有关联,可与本案的其他证据一并作为综合判断本案事实的依据。上诉人对原审判决认定的“被告在距离原告地下室现有南墙边界(即移动后的南墙位置)1.3米处设置了一道挡土墙”的中移动后的南墙位置有异议,认为其在购房时南墙的位置并未移动,是保持原状的。被上诉人与原审第三人对原审判决认定的事实没有异议。因上诉人所建的挡土墙位置相对与移动后的南墙位置的距离即为1.3米,原审判决认定并无不当,上诉人提出的异议不能成立。综上,本院对原审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。本院认为,上诉人谢三金、王楷林通过与原审第三人华兴公司签订房屋买卖合同购买的房屋与被上诉人长汀县林业局建设的“圭龙
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终854号上诉人(原审原告):谢三金,女,1958年6月16日出生,汉族,退休工人,住长汀县,上诉人(原审原告):王楷林,男,1966年4月11日出生,汉族,干部,住长汀县,两上诉人的共同委托诉讼代理人:戴秉志,福建古进律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建省长汀县林业局,住所地长汀县汀州镇兆征路98号,统一社会信用代码113508……