金融借款合同纠纷 （2016）闽07民终1296号

建瓯农行与饶建华签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的当事人应当依约履行。合同生效后，建瓯农行依约向饶建华交付了借款，但饶建华未按合同约定的期限偿还相应的借款本金，违反了双方合同约定及法律规定，故对建瓯农行要求饶建华偿还借款本金、合同约定的利息、罚息理由成立，予以支持。因合同已对利息、罚息、律师代理费用等的承担方式有明确约定，对饶建华提出上述费用过高，应予分担、减免的意见，不予支持。根据章小冬向建瓯农行出具的书面承诺及双方在涉案合同中的约定，其应对饶建华的借款本息等承担连带保证责任，故对建瓯农行要求章小冬对上述所欠借款本息承担连带清偿责任的诉请亦予以支持。章小冬辩称，担保程序存在问题，担保不成立的意见，因其未就该辩称意见提供证据，且2016年4月18日章小冬在建瓯农行向其催收的《担保人履行责任通知书》上签字亦系对其担保的意思表示再次进行了确认，故对该辩称意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：一、饶建华于本判

建瓯农行与饶建华签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的当事人应当依约履行。合同生效后，建瓯农行依约向饶建华交付了借款，但饶建华未按合同约定的期限偿还相应的借款本金，违反了双方合同约定及法律规定，故对建瓯农行要求饶建华偿还借款本金、合同约定的利息、罚息理由成立，予以支持。因合同已对利息、罚息、律师代理费用等的承担方式有明确约定，对饶建华提出上述费用过高，应予分担、减免的意见，不予支持。根据章小冬向建瓯农行出具的书面承诺及双方在涉案合同中的约定，其应对饶建华的借款本息等承担连带保证责任，故对建瓯农行要求章小冬对上述所欠借款本息承

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1296号上诉人（原审被告）：章小冬，男，1957年10月27日出生，汉族，建瓯市中山路**号，现住建瓯市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号。主要负责人：廖荣章，行长。委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。原审被告：饶建华，男，1958年10月8日出生，汉族，经商，住建瓯……