供用热力合同纠纷 （2016）沪02民终1153号

2014年11月，热力公司已经实际履行过供汽义务，云岭公司理应按量付款。现热力公司已经开具该月增值税发票并交由云岭公司签收，初步完成了己方的证明责任，云岭公司虽抗辩该月费用显著高于其他月蒸汽费金额，但并未提交充足的证据证明热力公司该月账单存有错误，仅提交其他时间蒸汽账单作为参考。结合热力公司已经实际减免云岭公司2014年11月、12月蒸汽账单129吨用汽，故原审法院对于云岭公司的该节抗辩意见不予采纳，对于热力公司的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院作出如下判决：上海云岭洗涤服务有限公司应于判决生效之日起10日内支付上海市工业区开发总公司桃浦热力公司蒸汽费用252，221.14元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5，083元，保全费1，358.40元，均由云岭公司负担。原审判决后，上诉人云岭公司不服，向本院提起上诉称：1、云岭公司对2014年11月发生的蒸汽费用一直持有异议，热力公司曾答应予以减免。之后，热力公司单方开具了金额为112，788.33元的发票，该金额并非双方

2014年11月，热力公司已经实际履行过供汽义务，云岭公司理应按量付款。现热力公司已经开具该月增值税发票并交由云岭公司签收，初步完成了己方的证明责任，云岭公司虽抗辩该月费用显著高于其他月蒸汽费金额，但并未提交充足的证据证明热力公司该月账单存有错误，仅提交其他时间蒸汽账单作为参考。结合热力公司已经实际减免云岭公司2014年11月、12月蒸汽账单129吨用汽，故原审法院对于云岭公司的该节抗辩意见不予采纳，对于热力公司的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院作出如下判决：上海云岭洗涤服务有限公司应于判决生效之日起10日内支付上海市工业区开发总公司桃浦热力公司蒸汽费用252，221.14元。如未按

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1153号上诉人（原审被告）上海云岭洗涤服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王雪波，总经理。被上诉人（原审原告）上海市工业区开发总公司桃浦热力公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王志辉，总经理。委托代理人万能，上海一曼律师事务所律师。上诉人上海云岭洗涤服务有限公司（以下简称“云岭公司”）为与被上诉人上海市工业区开发总公司桃浦热力……