（2018）吉04行终51号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，双利养殖场于2007年5月10日被批准设立，2012年被征收后已停止经营。2017年9月14日，西安区市场监管局作出（辽西）市监测登字[2017]001号撤销设立登记决定书，撤销其个体工商户设立登记，辽源市工商局于2018年1月8日作出（辽）工商复字[2018]1号行政复议决定，维持撤销决定。西安区市场监管局作出撤销决定时，马宝力经营的双利养殖场已被征收，营业场所已不存在，西安区市场监管局及辽源市工商局的行政行为未对其权利义务产生实际影响，本案不属于行政诉讼的受案范围。原审法院实体审理并驳回诉讼请求，适用法律错误，应予纠正。双利养殖场的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款、第一百二十三条

辽源市西安区双利综合养殖场诉辽源市西安区市场监督管理局、辽源市工商行政管理局侵犯个体工商户经营自主权二审行政裁定书

吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉04行终51号上诉人（原审原告）辽源市西安区双利综合养殖场。经营者：马宝力（曾用名马宝利），男，住辽源市西安区。被上诉人（原审被告）辽源市西安区市场监督管理局。法定代表人贺喜，该局局长。委托代理人刘世英，该局职员。委托代理人张翠苹，该局职员。被上诉人（原审被告）辽源市工商行政管理局。法定代表人冯志宏，该局局长。委托代理人张旭光，该局法规科科长……