公路旅客运输合同纠纷 （2018）湘07民终2161号

承运人在运输过程中，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。欣运公司系湘Ｊ×××**号中型普通客车的登记车主，车内乘客操福珍在搭乘湘Ｊ×××**号客车中无违反乘车人的相关规定，对交通事故的发生不负责任，故欣运公司对操福珍因交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。虽然欣运公司与唐亮签订《车辆承包合同》，将营运客车湘Ｊ×××**号发包给唐亮经营，但根据合同相对性原则，该合同仅在欣运公司与唐亮之间发生法律效力，操福珍依据客运合同法律关系向欣运公司主张权利符合法律规定。关于人保财险常德公司是否是本案适格被告的问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。且依据《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条的约定，操福珍取得对保险公司的直接请求权，保险公司有义务按合同约定在保险范围内直接对受害人给付赔偿金。关于人保财险常德公司是否应给付精神抚慰金的问题，本案系公路旅客运输合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，操福珍已经选择依据客运合同要求被告承担

承运人在运输过程中，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。欣运公司系湘Ｊ×××**号中型普通客车的登记车主，车内乘客操福珍在搭乘湘Ｊ×××**号客车中无违反乘车人的相关规定，对交通事故的发生不负责任，故欣运公司对操福珍因交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。虽然欣运公司与唐亮签订《车辆承包合同》，将营运客车湘Ｊ×××**号发包给唐亮经营，但根据合同相对性原则，该合同仅在欣运公司与唐亮之间发生法律效力，操福珍依据客运合同法律关系向欣运公司主张权利符合法律规定。关于人保财险常德公司是否是本案适格被告的问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘07民终2161号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：操福珍，女，1962年7月20日出生，汉族，居民，住湖……