民间借贷纠纷 (2017)渝02民终1764号

案号
(2017)渝02民终1764号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

公民之间的合法借贷关系受法律保护。关于被告应偿还的借款本金及利息。原告张方平主张被告陈发兴从借款之日起未支付利息,2016年2月28日按月息3分将尚欠的利息计算后写入借条,应按照出具的借条上载明的金额偿还借款本金及利息;被告陈发兴、许中国对出具借条的计算方式和原告张方平要求的还款金额均无异议。一审法院认为,2016年2月28日,张桂红将被告陈发兴尚欠他的工资1.2万元转给原告张方平,经过原告张方平及被告陈发兴的同意,并写入借条,被告陈发兴应偿还原告张方平1.2万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予支持。”被告陈发兴2014年3月15日借款2万元,2014年3月26日借款43450元,2014年4月15日借款31万元,2014年5月26日借款2万元,2014年6月10日借款4万元,共计43.345万元。2016年2月2

摘要

公民之间的合法借贷关系受法律保护。关于被告应偿还的借款本金及利息。原告张方平主张被告陈发兴从借款之日起未支付利息,2016年2月28日按月息3分将尚欠的利息计算后写入借条,应按照出具的借条上载明的金额偿还借款本金及利息;被告陈发兴、许中国对出具借条的计算方式和原告张方平要求的还款金额均无异议。一审法院认为,2016年2月28日,张桂红将被告陈发兴尚欠他的工资1.2万元转给原告张方平,经过原告张方平及被告陈发兴的同意,并写入借条,被告陈发兴应偿还原告张方平1.2万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1764号上诉人(原审被告):许中国,男,汉族,生于1963年9月9日,住重庆市忠县。委托诉讼代理人:章东志,重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张方平,男,汉族,生于1963年1月27日,住重庆市忠县。委托诉讼代理人:官小华,重庆开颜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈发兴,男,汉族,生于1959年5月21日……