借用合同纠纷 (2014)黔南民商终字第124号
裁判要旨
借用合同是指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用,借用人在一定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。借用人无法归还实物的,可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的,借用人应当负赔偿责任。本案被告向原告班国伟借车钥匙给程斌放置白酒的行为形成借用关系,其未经出借人许可将车钥匙交给他人的行为是对借用物管理不善的行为,故对借用物的毁损应当承担一定的赔偿责任,故原告请求赔偿车辆损失理由成立,对此予以支持。但原告将车钥匙交给被告,被告又将车钥匙转交给他人驾驶,原告未提出异议,且死者程斌与原告系朋友关系,原告应明知其不具备驾车资格,出事当晚又饮酒的情况下仍驾车送原告等人。程斌向原告班国伟提出借车请求,班国伟当时虽未表态同意,但也没有明确表示拒绝,是对出借物的转借予以放任和默认,自身对其损害结果应当承担主要责任。另外,涉诉车辆至事发时已使用一年多,客观存在折旧,原告交纳的交强险、商业险是基于车辆管理规定和索赔的需要,不应计入车辆的直接损失,故此项请求不予支持。车辆损失未经具备资质的鉴定机构鉴定,其主张的11万元损失费缺乏事实和法律依据,不予采信。
摘要
借用合同是指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用,借用人在一定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。借用人无法归还实物的,可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的,借用人应当负赔偿责任。本案被告向原告班国伟借车钥匙给程斌放置白酒的行为形成借用关系,其未经出借人许可将车钥匙交给他人的行为是对借用物管理不善的行为,故对借用物的毁损应当承担一定的赔偿责任,故原告请求赔偿车辆损失理由成立,对此予以支持。但原告将车钥匙交给被告,被告又将车钥匙转交给他人驾驶,原告未提出异议,且死者程斌与原告系朋友关系,原告应明知其不具备驾车资格,出事当晚又饮酒的情况
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民商终字第124号上诉人(原审原告)班国伟。上诉人(原审原告)车朝丽。二上诉人共同委托代理人吴吉学。二上诉人共同委托代理人陆可。上诉人(原审被告)马毛润。上诉人班国伟、车朝丽与上诉人马毛润借用合同纠纷一案,长顺县人民法院于2014年5月20日作出(2014)长民初字第240号民事判决后,班国伟、车朝丽与马毛润均不服,向本院提起……