买卖合同纠纷 （2015）焦民一终字第00236号

本案中原、被告之间形成买卖合同关系。被告宋新刚购买原告货物后，有支付货款的义务，但被告至今未还，构成违约，责任在被告。被告辩称于2014年9月10日通过银行转账已向原告偿还所欠货款25000元，但原告申请出庭的证人史书锋能够证实该25000元系被告购买原告粉碎机一台的价款，被告的抗辩理由不能成立。故原告要求被告宋新刚偿还货款（胶块款）55000元，该院依法予以支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法第一百零九条规定，判决被告宋新刚在本判决生效后十日内支付原告范振亮货款55000元。如被告宋新刚逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为587.5元，由被告宋新刚负担。被告负担的诉讼费暂由原告垫付，待执行时一并执行。宣判后，宋新刚不服，向本院提起上诉。理由：一审认定事实不清，导致判决错误。上诉人与被上诉人自2011年开始买卖橡胶业务来，因货物质量问题到2012年前后双方业务终止。2014年8月4日经双方结算，上诉人向被上诉人出具55000元条据。在双方业务往来期间，被上诉人先供货，上诉人后打款。事后，经被上

本案中原、被告之间形成买卖合同关系。被告宋新刚购买原告货物后，有支付货款的义务，但被告至今未还，构成违约，责任在被告。被告辩称于2014年9月10日通过银行转账已向原告偿还所欠货款25000元，但原告申请出庭的证人史书锋能够证实该25000元系被告购买原告粉碎机一台的价款，被告的抗辩理由不能成立。故原告要求被告宋新刚偿还货款（胶块款）55000元，该院依法予以支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法第一百零九条规定，判决被告宋新刚在本判决生效后十日内支付原告范振亮货款55000元。如被告宋新刚逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00236号上诉人（原审被告）宋新刚，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人王小新，河南省武陟县“148”法律服务所法律工作。被上诉人（原审原告）范振亮，男，1978年9月8日出生，汉族，住山东省临邑县。委托代理人李玉全，男，1954年2月2日出生，汉族，住山东省临邑县。范振亮与宋新刚买卖合同纠纷一案，范振亮向……