同居关系纠纷 （2016）晋11民终1481号

原、被告未依法办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。同居期间所生儿子任星星现年12周岁，根据农村习俗，其跟随父亲生活，由父亲抚养为宜。原告自愿放弃其它财产权利的请求，是对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，判决：（一）原、被告所生儿子任星星由被告任某抚养；（二）原告胡某自愿放弃对财产权利的主张。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实同一审，本院予以确认。二审另查明，被上诉人胡某于2016年5月17日向山西省方山县人民法院提起本案诉讼。本院认为，本案争议焦点为被上诉人胡某应否承担任星星的抚养费问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，被上诉人胡某作为任星星的生母应当承担任星星可以独立生活前的抚养费，其关于无经济来源的理由不构成免除抚养教育子女之法定义务的抗辩事由。关于子女抚养费标准问题，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女

原、被告未依法办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。同居期间所生儿子任星星现年12周岁，根据农村习俗，其跟随父亲生活，由父亲抚养为宜。原告自愿放弃其它财产权利的请求，是对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，判决：（一）原、被告所生儿子任星星由被告任某抚养；（二）原告胡某自愿放弃对财产权利的主张。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实同一审，本院予以确认。二审另查明，被上诉人胡某于2016年5月17日向山西省方山县人民法院提起本案诉讼。本院认为，本

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1481号上诉人（原审被告）：任某（又名任小强）。被上诉人（原审原告）：胡某。上诉人任某因与被上诉人胡某同居关系纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2016）晋1128民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任某、被上诉人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任……