（2017）陕01行赔初1号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、昌顺煤矿请求韩城市煤炭局行政赔偿是否超过请求国家赔偿的时效期间；二、昌顺煤矿的行政赔偿请求是否能够成立。关于争议焦点一，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”本案中，韩城市煤炭局于2012年12月24日作出118号文件，昌顺煤矿不服该文件，于2012年12月26日提起行政诉讼，请求撤销。陕西省潼关县人民法院针对该案于2013年10月23日作出行政判决，判决撤销118号文件中对昌顺煤矿实施关闭的决定。该行政判决已经生效。昌顺煤矿于2015年8月10日向韩城市煤炭局邮寄送达行政赔偿申请书请求赔偿，没有超过请求国家赔偿的两年的时效期间，韩城市煤炭局认为昌顺煤矿申请行政赔偿已超过法定时效的主张不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”第三
摘要
韩城市桑树坪镇昌顺煤矿与韩城市煤炭局一审行政判决书
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)陕01行赔初1号原告韩城市桑树坪镇昌顺煤矿，住所地陕西省渭南市韩城市桑树坪镇南塔沟。负责人王振龙，该矿矿长。委托代理人何国文，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人缑雪维，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告韩城市煤炭局，住所地陕西省韩城市新城区黄河大街。法定代表人雷民章，该局局长。委托代理人吕红涛，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人……