买卖合同纠纷 2013年长民四终字第00536号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，原、被告双方对买卖合同的买受人、买卖合同的履行以及违约金均存有较大争议，对双方争议的问题逐一进行评述。一、关于合同主体问题。本案所涉合同的买受人签订主体为王海成及长春金城工程建设有限责任公司第五工程处，金城公司认为第五工程处的公章系案外人李阳私自刻制，该买卖合同与金城公司无关。根据庭审查明的事实，金城公司的公章印文与第五工程处的公章印文同时出现在吉林省建筑工程质量监督站备案的材料中，吉林省建筑工程质量监督站的备案材料系金城公司提供，金城公司提供文件的行为表明其明知第五工程处的存在。第五工程处未在工商部门备案，不影响其存在的事实。金城公司不否认与案外人长春市凯冈物资经销处有经济往来，但主张向案外人长春市凯冈物资经销处转账的1303190元与原告无关，关于此点，长春市凯冈物资经销处出具说明，表明上述款项系替本案原告接收，金城公司予以否认，并未提供证据证明上述款项是与长春市凯冈物资经销处的何种经济往来产生的款项，金城公司应当承担举证不能的不利后果，该院对长春市凯冈物资经销处的说明予以采信，亦即金城公司在2007年9月至11月期间向本案原告付钢材款1303190元。金城公司
摘要
长春金城工程建设有限责任公司与吴海峰等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2013年长民四终字第00536号上诉人（原审被告）长春金城工程建设有限责任公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人王秀斌，董事长。委托代理人沈全成，吉林首泽律师事务所律师。委托代理人李旭，该公司经理。被上诉人（原审原告）吴海峰，男，1982年9月14日生，汉族，个体业主，住长春市绿园区。委托代理人李明山，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原……