危险驾驶 （2015）并刑终字第106号

上诉人张某甲违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人张某甲“原判量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人张某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应依法从重处罚。上诉人张某甲如实供述犯罪事实，自愿缴纳罚金，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。故对上诉人张某甲上诉意见的合理部分，予以采纳。关于上诉人张某甲“家庭生活困难”的上诉意见，并非法定从轻处罚情节，故对上诉人张某甲的该上诉意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第918号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长　　张顺军审判员　　韩旭霞审判员　　张志刚二〇

上诉人张某甲违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人张某甲“原判量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人张某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应依法从重处罚。上诉人张某甲如实供述犯罪事实，自愿缴纳罚金，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。故对上诉人张某甲上诉意见的合理部分，予以采纳。关于上诉人张某甲“家庭生活困难”的上诉意见，并非法定从轻处罚情节，故对上诉人张某甲的该上诉意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第106号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，河南省焦作市人，汉族，中专文化，住太原市万柏林区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月15日被太原市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控原审被告人张某甲犯危险驾驶罪一案，于2014年12月12日作出（2014）迎刑……