房屋买卖合同纠纷 (2021)辽01民终5383号

案号
(2021)辽01民终5383号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循公平原则确定各自的权利和义务。当事人可以在合同中约定定金作为债权的担保,给付定金一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收取定金一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案中,原告与被告易之邦公司及被告冬亮签订房屋买卖合同,并向被告易之邦公司法定代表人孙浩支付定金人民币3万元,贷款服务费3200元。后各方当事人因贷款事宜及付款方式问题发生争议,未能办理按揭贷款。在诉讼过程中原告及房主冬亮均明确表示不再履行合同,房屋买卖合同的合同目的已无法实现,原告要求解除房屋买卖合同的诉讼请求一审法院予以支持。故非因各方当事人原因造成的合同不再继续履行,原告李丽颖、李丽艳要求被告易之邦公司返还定金及贷款服务费,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。关于原告要求被告孙浩承担共同返还责任的问题,被告孙浩为被告易之邦公司法定代表人,代被告易之邦公司完成收款行为,原告要求其共同承担责任法律依据不足,一审法院不予支持。关于原告要求被告冬亮共同承担返款责任的问题,本案中实际收取定金的一方为被告易之邦公司,其作为独家

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循公平原则确定各自的权利和义务。当事人可以在合同中约定定金作为债权的担保,给付定金一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收取定金一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。本案中,原告与被告易之邦公司及被告冬亮签订房屋买卖合同,并向被告易之邦公司法定代表人孙浩支付定金人民币3万元,贷款服务费3200元。后各方当事人因贷款事宜及付款方式问题发生争议,未能办理按揭贷款。在诉讼过程中原告及房主冬亮均明确表示不再履行合同,房屋买卖合同的合同目的已无法实现,原告要求解除房屋买卖合同的诉讼请求一审法院予以支持。

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5383号上诉人(原审被告):沈阳易之邦房产经纪有限公司,住所地沈阳市铁西区建设东路61号1-16-3。法定代表人:孙浩,该公司经理。委托诉讼代理人:张焕东,辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人:白庆坤,辽宁尊赢律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李丽颖,女,1990年11月10日出生,汉族,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:张……