生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)沪02民终2956号
裁判要旨
双方当事人对事故成因各执一词,交警部门出具的事故证明虽无法认定各方责任,但载明事故发生与双方碰撞形态有关。结合双方陈述,事故发生于沙健从余婧左后方超越的过程中,在双方同向行驶时,沙健对前车速度、刹停等行驶状态应有谨慎注意并应与邻车保持适当距离。沙健称,因余婧减速沙健的车才会超越原告,且余婧可能受右侧驾车人碰撞倒向沙健这侧,即便其述如实,沙健自身对行驶安全的充分保障及谨慎注意义务也并不因此免除。况且,事发时沙健系驾驶电动自行车载人,不仅违反了非机动车有关限载规定,对遇突发情况时自身车辆制动及避让亦会产生不利影响。至于检验、鉴定报告显示沙健驾驶的电动自行车符合国家技术标准,且未检见双方车辆有相互碰撞或碰擦痕迹,相关结论也未排除两车使用人相互碰擦之情形。据此,余婧要求沙健承担事故全部责任,可予支持。行为人侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费等相关费用。关于余婧主张的各项赔偿费用:1、医疗费,结合病历及医疗费票据,法院确认44,564.84元;2、住院伙食补助费240元、交通费200元、鉴定费2,080元,余婧主张均无不妥,法院予以确认;3、营养费、护理费、误工费,依据鉴定意见和余婧伤情,法
摘要
沙健与余婧机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终2956号上诉人(原审被告):沙健,男,1991年2月25日出生,汉族,住上海市崇明区。委托诉讼代理人:万江红,上海汉勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余婧,女,1971年3月21日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:余卓(系余婧丈夫),1968年11月15日出生,汉族,住址同上。上诉人沙健因健康权纠纷一案,不服上海市宝山……