买卖合同纠纷 （2021）新22民终105号

民事活动应当遵守诚实信用原则。雷飞、郭鸿之间虽未签订书面的买卖合同，但建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系的建立系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。雷飞向郭鸿全额支付了肥料款，郭鸿未依约向雷飞提供肥料，亦未退款，过错在于郭鸿，故雷飞要求郭鸿退还肥料货款300,000元及支付资金利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，予以支持。关于资金利息的计算标准问题。雷飞要求从2020年5月11日欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止。雷飞、郭鸿双方未对利息进行约定，郭鸿给雷飞造成的损失实际上是资金占用的银行利息损失，雷飞主张的利息计算标准并无不当，法院予以确认，根据雷飞、郭鸿之间的录音证实，郭鸿同意于2020年5月10日退款，但未履行承诺，现雷飞从2020年5月11日主张利息并无不当，法院予以支持。遂判决：一、郭鸿于判决生效后五日内退还雷飞肥料款300,000元。二、郭鸿于判决生效后五日内支付雷飞300,000元的利息（以300,000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计

民事活动应当遵守诚实信用原则。雷飞、郭鸿之间虽未签订书面的买卖合同，但建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系的建立系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。雷飞向郭鸿全额支付了肥料款，郭鸿未依约向雷飞提供肥料，亦未退款，过错在于郭鸿，故雷飞要求郭鸿退还肥料货款300,000元及支付资金利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，予以支持。关于资金利息的计算标准问题。雷飞要求从2020年5月11日欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止。雷飞、郭鸿双方未对利息进行约定，郭鸿给雷飞造成的损失实际上是资金占用的银行利息损失，雷飞主张的利息计算标准并

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终105号 上诉人（原审被告）：郭鸿，男，1988年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密伊州区。委托诉讼代理人：王晓琳，新疆新创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文振华，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷飞，男，1985年12月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。上诉人郭鸿因与被上诉人雷飞买卖合同纠纷一……