机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁02民终203号
裁判要旨
本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告武鑫承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任，该责任及事实认定已经生效刑事裁判文书所认定，法院予以确认。关于民事赔偿责任比例，综合考虑事故双方在事故中的过错程度，法院认为以被告方承担80%、原告承担20%的责任为宜。因事故车辆所投保的保险公司已经在交强险和商业险限额内赔偿完毕，故超出部分应当由侵权人承担。本案争议的焦点问题是：被告武鑫与被告毕朝春之间系何种法律关系？两被告应如何承担赔偿责任？从法院查明的事实看，事故车辆所有人系被告毕朝春，毕朝春系事故发生前集体活动的发起者、组织者，并由其驾驶车辆载其他人员到达活动目的地，在正常情况下，毕朝春系鲁Ｂ×××××号小型越野车的所有人、使用人、控制人；当晚活动结束后，在毕朝春等六人喝酒的情况下，毕朝春作为车辆所有者和控制者喝酒后同意由武鑫代替其驾驶车辆送其组织邀请的聚会人员回家，毕朝春与武鑫之间形成一种无偿代驾关系，在法律关系的性质上形成无偿帮工性质，武鑫系无偿帮工人、毕朝春系受帮工人及受益人。《最高人民法院关于审理人身损
摘要
魏伟玲、武鑫机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终203号上诉人（原审原告）:魏伟玲，女，1970年10月1日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：潘卫霞，山东中诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武鑫，女，1995年11月16日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住山东省即墨市兰岙路宝龙广场西区。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕……