建设工程施工合同纠纷 （2018）辽12民终715号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间，设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，上诉人提供了一个不规范的合同，没有双方代表人的签字，其所言明的���理人韩某某，被上诉人否认其人的存在，被上诉人的委托代理人杜丙富为该工程的负责人，否认双方签订合同的事实存在，是事后得知。从负责人杜丙富提供的与上诉人的委托代理人该工程现场负责人曹延军经理的通话内容，可以看出该地板项目不是与被上诉人签订的，曹延军经理言明是城建局项目指挥部的人员到该公司考察地板质量，对质量予以认可而同意使用该地板，由此可见地板工程是从城建局项目指挥部承包过来的，且上诉人对通话内容没有异议，上诉人没有提出追加城建局为本案当事人的申请。本院已向上诉人示明应向本院提供相应的证据，上诉人却向本院提出申请调查收集证据，但申请内容不明确，无法调取；截至评议时尚未提供本院示明的相关证据，上诉人可在有新的证据后，另行告诉，故上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,924元，由上诉人本溪森研体育施工工程有限公司负担。本判决为

上诉人本溪森研体育施工工程有限公司与被上诉人抚顺中通建设（集团）有限公司因建设工程施工合同纠纷一案的二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽12民终715号上诉人(原审原告)：本溪森研体育施工工程有限公司，住所地：本溪市草河口镇。法定代表��：陈忠东，该公司总经理。委托诉讼代理人：任宝山，辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷昊，辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹延军，公司部门经理。被上诉人（原审被告）：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段……