建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终4774号

上诉人对施工问题未予修复有误。上诉人于2016年9月2日收到被上诉人要求对质量问题整改的通知，当天组织工人进行修复。后涉案工程场馆举办会议，足以证明工程已经已经工程验收，上诉人已经完成修复工程。2.上诉人于2016年9月6日完成修复工作并交付，该施工区域在2016年9月24日投入使用，被上诉人应及时与上诉人进行价款结算。但上诉人多次与被上诉人进行沟通均被拒绝，被上诉人构成违约，上诉人有权拒绝履行修复义务。被上诉人委托案外人进行维修，与上诉人无关，费用不应由上诉人负担。3.整改清单与分包合同上甲方代表的签字笔迹不符，且未加盖被上诉人的公章。4.原审法院未通知案外人北京元祥通劳务分包有限公司或其负责人魏昌国出庭质证。国都北京分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。理由是：上诉人主张于2016年9月24日前已完成工程修复及施工工程与事实不符。工程修复整改合格需要业主、监理、总包三方验收、确认拍照，并上传到平台进行消项确认。涉案修复工程由被上诉人另行委托魏昌国施工，于2016年12月19日整改完成，并非以被上诉人主张的“2016中国城市规划年会”召开作为依据。2

上诉人北京益丰信达建筑工程有限公司与被上诉人国都建设（集团）有限公司北京分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4774号上诉人（原审被告）：北京益丰信达建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：蔡俊英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李广明，男，1966年3月6日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：任占勇，河北宏扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国都建设（集团）有限公司北京分公司，住……