建设工程施工合同纠纷 （2017）湘03民终1609号

该笔款项不属于本案工程款错误。2、上诉人实际支付3530580元，一审只认定3110000元错误。3、根据双方的合同约定，以及上诉人提交的门窗安装要求和虹吸排水管道支架安装的施工图，被上诉人的施工项目应当包括门窗、下水管道的安装，被上诉人没有安装，该笔费用应当从总造价中减除。一审判决不但对此没有认定还要求上诉人承担30%的损失。被上诉人没有按双方签订的《厂房钢构验收会议纪要》的内容进行整改，被上诉人的质保金不能退。二、一审判决适应法律错误。1、被上诉人没有按合同约定的工期完成施工任务，应当承担违约赔偿责任。2、司法鉴定意见书只是一个参考，且该鉴定只有对价格的认定资格，而不能对工程量是谁完成的来进行认定。一审判决根据鉴定意见来认定错误。3、一审没有对双方的过错责任导致的损失情况进行评估和判定，系程序违法。三、判决显失公平。1、上诉人与被上诉人所争议的钢结构厂房至今没有竣工验收，被上诉人也没有开出相应的增值税发票，提供竣工验收的合格手续，导致上诉人的厂房无法办理不动产登记证、更不能办理抵押贷款进行融资的重大损失，一审没有认定此事实，也没有确定这笔费用归谁承担。2、由于被上诉人延误工期，导致

上诉人岳阳固虹钢结构有限公司、湖南湘液设备有限公司与被上诉人湖南新湘液机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1609号上诉人（原审原告暨反诉被告）：岳阳固虹钢结构有限公司，住所地岳阳县生态工业园金诚路5号。法定代表人：陈国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈群强，该公司员工。委托诉讼代理人：何应青，湖南万和联合律师事务所律师。上诉人（原审被告暨反诉原告）：湖南湘液设备有限公司，住所地湘潭县易俗河镇玉兰北路10号。法定代表人：张秀莲，该公司董……