建设工程施工合同纠纷 （2017）辽08民终3714号

上诉人与被上诉人签订的《保温工程施工合同》系建设工程施工合同范畴，属于专属管辖的范围，应由工程所在地法院管辖，并作出了（2017)辽08民辖终261号民事裁定书。综上所述，本案系建设工程施工合同纠纷，一审法院认定案由错误。二、一审法院认定事实不清。第一、被上诉人施工的保温工程存在质量问题。被上诉人于2016年1月15日完成保温工程的施工，上诉人在投入使用后发现保温工程存在多处连接处开裂、螺丝脱落、弯头处开裂等质量问题。被上诉人在上诉人通知后进行了几次修复，但仍存在质量问题，随后被上诉人就拒绝再进行修复。上诉人无奈只能自行维修了一部分保温工程并另行委托第三方对保温工程进行了修复。第二、上诉人提出工程存在质量问题属于合理抗辩，不是反诉。所谓抗辩，是指一方当事人为维护自己的合法权益，提出各种有利于自己的事实和根据，以否定对方当事人提出的诉讼请求的一项诉讼权利。反诉是指在已开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的旨在抵销、吞并或排斥其诉讼请求的独立的反请求。本案中，被上诉人要求给付工程款的前提是其施工的工程经竣工且验收合格。由于被上诉人施工的保温工程存在很多质量问题，经被上诉人多

上诉人中粮糖业辽宁有限公司与被上诉人吉林山水环保工程开发有限公司建设工程施工合同纠纷民事二审判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3714号上诉人（原审被告）：中粮糖业辽宁有限公司。住所地：营口仙人岛能源化工区。法定代表人：于作江，系董事长。委托诉讼代理人：张天智，系北京市安园律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，系北京市安园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林山水环保工程开发有限公司。住所地：长春市绿园区。法定代表人：邹莲，系经理。委托诉讼代理人：于成富……