建设工程施工合同纠纷 （2018）辽12民终27号
裁判要旨
本案的焦点为上诉人孙洪文与被上诉人苑鹏之间是否存在建设工程施工合同关系。从施工主体看，上诉人没有施工资质，无权对外违法分包；从分包形式看被上诉人只是挣取人工费，其每平增加3元的费用，是因上诉人认为被上诉人租赁吊蓝比上诉人租赁吊蓝价格低，由被上诉人租赁吊蓝会降低成本。上诉人认为是被上诉人购买的原材料（胶泥）的理由不成立，因其已业经铁岭市银州区（2016）辽1202民初2578号民事判决，予以认定了是上诉人购买。另，上诉人主张保温板发生大面积脱落及开裂，但均未提供相应的证据，对双方是合同关系也未有证据证明，故上诉人的上诉请求本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由上诉人孙洪文负担。本判决为终审判决审判长 陈 晶审判员 刘 飞审判员 董瑞华二〇一八年一月十一日书记员 于 浩 马 克 数 据 网
摘要
上诉人孙洪文与被上诉人苑鹏因建设工程施工合同纠纷一案的二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽12民终27号上诉人（原审原告）：孙洪文。委托代理人：冯永光，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑鹏。委托代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人孙洪文与被上诉苑鹏因建设工程施工合同纠纷一案，前由铁岭市银州区人民法院于2017年10月22日作出（2017）辽1202民初798号民事判决，原告孙洪文不服提出上诉，本院依法组成合……