民间借贷纠纷 (2018)津02民初728号

案号
(2018)津02民初728号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-09-04

裁判要旨

本案争议焦点:解亚武是否应偿还王和平借款本金2918万元及利息112.54万元;中盈公司对以上借款本金和利息是否承担连带偿还责任。分析如下:王和平、解亚武以及中盈公司签订的2017年8月11日的协议书系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。解亚武和中盈公司认为解亚武受到胁迫而签订的上述协议,进而该协议无效、担保无效的主张,缺乏事实和法律依据,不予支持。根据在案证据综合分析解亚武收到王和平的款项4800万元,各方当事人应担按照该协议书的内容履行各自的权利和义务,协议书约定到期后解亚武未偿还借款本金及利息应当承担违约责任,中盈公司亦未还款应担承担违约责任。关于欠款本金的问题,王和平给付解亚武4800万元,根据在案证据可以认定解亚武收到该款,且2015年9月2日协议书、补充协议书以及2017年8月11日协议书,当事人经过对账确认解亚武尚欠王和平借款2918万元,但王和平主张欠款本金2918万元中的50万元作为本金没有事实依据,本院对该50万元不予认定,其他解亚武偿还的1000万元和王和平在天禄公司的投资款932万元,王和平自认作为借款本金减除,本院予以照准。故解

摘要

本案争议焦点:解亚武是否应偿还王和平借款本金2918万元及利息112.54万元;中盈公司对以上借款本金和利息是否承担连带偿还责任。分析如下:王和平、解亚武以及中盈公司签订的2017年8月11日的协议书系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。解亚武和中盈公司认为解亚武受到胁迫而签订的上述协议,进而该协议无效、担保无效的主张,缺乏事实和法律依据,不予支持。根据在案证据综合分析解亚武收到王和平的款项4800万元,各方当事人应担按照该协议书的内容履行各自的权利和义务,协议书约定到期后解亚武未偿还借款本金及利息应当承担违约责任,中盈公司亦未还款应担承担违约责任。关于欠款本金

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民初728号原告:王和平,男,1953年12月22日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:栾德新,新疆力和力律师事务所律师。被告:解亚武,男,1970年5月15日出生,汉族,住天津市塘沽区。委托诉讼代理人:段营许,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:天津中盈集团有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路8号海盈公寓208号。法定代……