建设用地使用权纠纷 (2017)川13民终1369号
裁判要旨
唐晓东、邓梁、李孝忠与土地储备公司于2016年2月2日签订的《土地使用权收购合同》是双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,且该合同已实际履行完毕。因该合同属于行政合同,实质上是土地管理部门将个人使用的土地征收为国有,其行为是行政行为,唐晓东、邓梁、李孝忠主张确认其效力,不属于民事法律调整的范畴,依照民事诉讼法第一百一十九条第(四)项的规定,裁定:驳回唐晓东、邓梁、李孝忠对土地储备公司的起诉。二审查明,土地储备公司系其他有限责任公司。本院认为,土地储备公司系企业法人,不属于行政机关,不负有行政职能,不是适格的行政行为主体。涉案《土地使用权收购合同》是土地储备公司与唐晓东、邓梁、李孝忠协商一致后,就土地使用权转让达成的协议。合同双方系平等民事主体,不具有行政隶属关系。所签《土地使用权收购合同》系民事合同,不属于行政合同。土地储备公司的行为不属于行政征收行为。双方因该合同发生的纠纷应受民事法律调整,系民事案件受理范围。据此,一审驳回唐晓东、邓梁、李孝忠对土地储备公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
摘要
唐晓东、邓梁、李孝忠与土地储备公司于2016年2月2日签订的《土地使用权收购合同》是双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,且该合同已实际履行完毕。因该合同属于行政合同,实质上是土地管理部门将个人使用的土地征收为国有,其行为是行政行为,唐晓东、邓梁、李孝忠主张确认其效力,不属于民事法律调整的范畴,依照民事诉讼法第一百一十九条第(四)项的规定,裁定:驳回唐晓东、邓梁、李孝忠对土地储备公司的起诉。二审查明,土地储备公司系其他有限责任公司。本院认为,土地储备公司系企业法人,不属于行政机关,不负有行政职能,不是适格的行政行为主体。涉案《土地使用权收购合同》是土地储备公司与唐晓东、
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终1369号上诉人(原审原告):唐晓东,男,1964年1月16日出生,汉族,住四川省营山县。上诉人(原审原告):邓梁,男,1976年5月20日出生,汉族,住四川省营山县。上诉人(原审原告):李孝忠,男,1958年1月25日出生,汉族,住四川省营山县。被上诉人(原审被告):营山县土地储备开发有限责任公司,住所地四川省营山县会展中心一号楼1……