金融借款合同纠纷 （2019）津03民终2866号

天津市公安局宁河分局作出的津宁公（刑）立字（2019）1609号《立案决定书》，决定对王海起被诈骗案立案侦查。经审查本案民事案件，与该刑事案件涉及到同一事实。一审法院裁定驳回农商银行造甲城支行的起诉，并无不当。对于农商银行造甲城支行上诉称立案决定书不能说明本案涉及的借款与王海起被诈骗一案有关，并主张一审法院应进行实体审理，该上诉主张事实及法律依据不足。综上所述，农商银行造甲城支行的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张云玲审判员　　王孟璐审判员　　苗法礼二〇一九年十二月六日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民

天津市公安局宁河分局作出的津宁公（刑）立字（2019）1609号《立案决定书》，决定对王海起被诈骗案立案侦查。经审查本案民事案件，与该刑事案件涉及到同一事实。一审法院裁定驳回农商银行造甲城支行的起诉，并无不当。对于农商银行造甲城支行上诉称立案决定书不能说明本案涉及的借款与王海起被诈骗一案有关，并主张一审法院应进行实体审理，该上诉主张事实及法律依据不足。综上所述，农商银行造甲城支行的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张云玲

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2866号上诉人（原审原告）:天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城卫生院西侧。主要负责人:李元园,行长。委托诉讼代理人：彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵党，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王海起,男,1966年9月11日出生,汉族，住天津市宁河区……