承揽合同纠纷 （2016）内01民终283号

路美公司与三源公司签订《呼和浩特市二环路制作与安装交通标志牌协议书》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。陈刚作为三源公司单位员工，其写欠条的行为属于履行职务行为，其并不是合同的相对方，不应当承担给付路美公司欠款的义务，故对路美公司诉请的陈刚给付欠款的请求，不予支持。三源公司认为路美公司安装制作有质量问题，但其所提供的证据不足以证明其辩解，故对三源公司的辩解不予支持。美公司的诉讼请求，合理部分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、三源公司于判决生效后十日内支付路美公司制作安装交通标志牌款35万元，给付利息2000元；二、驳回路美公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元（路美公司已预交），由三源公司负担。三源公司不服一审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，路美公司制作安装的交通标志牌偷工减料、以次充好，未按图纸要求采购材料、施工。且三源公司已向原审法院提交了证据。2

路美公司与三源公司签订《呼和浩特市二环路制作与安装交通标志牌协议书》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。陈刚作为三源公司单位员工，其写欠条的行为属于履行职务行为，其并不是合同的相对方，不应当承担给付路美公司欠款的义务，故对路美公司诉请的陈刚给付欠款的请求，不予支持。三源公司认为路美公司安装制作有质量问题，但其所提供的证据不足以证明其辩解，故对三源公司的辩解不予支持。美公司的诉讼请求，合理部分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、三源公司于判决生效后十日内支付路美公司制作安装交通标志牌款35万元，给付利息

呼和浩特市中人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终283号上诉人（一审被告）呼和浩特市三源广告有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街山水路山水商务广场A座3层303号。法定代表人常燕，该公司总经理。委托代理人卢连广，男，1962年9月5日出生，汉族，系该公司员工，现住呼和浩特市新城区。被上诉人（一审原告）北京路美交通设施有限公司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营五间楼十号A座F1……