合伙协议纠纷 （2015）苏中民终字第02102号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。原审原、被告双方经协商一致达成合伙经营协议，又经共同协商签订合伙终止协议，并有在场人见证并签名，协议约定的权利义务明确，意思表示真实。故原审原、被告双方签订的ATY合作项目分家协议成立并生效力。现双方都已按照分家协议，在履行拆卸机器等物品的搬离义务，对合伙体的应付款都在明细表中予以分担，由此确定了原审被告尚应给付原审原告的合伙钱款。原审被告理应按分家协议履行相应义务。原审被告之辩解，无事实与法律依据，原审法院依法不予采纳。债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。故引起本案纠纷的责任在原审被告，原审被告理应及时给付欠款并承担本案的诉讼费用。原审原告主张的利息损失，在法律规定的范围之内，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条的规定，判决如下：许文前于本判决

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。原审原、被告双方经协商一致达成合伙经营协议，又经共同协商签订合伙终止协议，并有在场人见证并签名，协议约定的权利义务明确，意思表示真实。故原审原、被告双方签订的ATY合作项目分家协议成立并生效力。现双方都已按照分家协议，在履行拆卸机器等物品的搬离义务，对合伙体的应付款都在明细表中予以分担，由此确定了原审被告尚应给付原审原告的合伙钱款。原审被告理应按分家协议履行相应义务。原审被告之辩解，无事实与法律依据，原审法院依法不予采纳。债是按照合同的约定或法律的规定，在当

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02102号上诉人（原审被告）许文前，香港居民，证件号码P321918（A）。委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴文坦，男，1976年3月6日生，居民身份证号码3505821973********，汉族，住所地福建省晋江市龙湖镇杨溪西路。委托代理人钱建云，江苏天辩……