保险纠纷 （2016）冀02民终3053号

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同。双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告彭延波向本院提交了经交警部门现场勘查后作出的道路交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，被告方对此认定书无异议，本院予以采信；原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶从业，被告方未提出异议，对此组证据本院予以采信；原告的车在被告处投保有车辆损失险和不计免赔的第三者责任保险，现该车在保险期限内发生了保险事故，对原告彭延波因此事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的保险金赔付责任；原告彭延波向本院提交了车损公估报告书、公估费、施救费发票，证实此次事故中遭受经济损失的数额。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司提出公估报告属于原告单方委托，程序不合法，且数额过高，当庭申请重新鉴定。因原告彭延波的车损系经原告委托具有资质的保险公估公司进行的公估，公估人员具有相应资质，且被告对其主张并未提供相应事实和证据证实公估车损数额过高，本院依法当

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同。双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告彭延波向本院提交了经交警部门现场勘查后作出的道路交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，被告方对此认定书无异议，本院予以采信；原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶从业，被告方未提出异议，对此组证据本院予以采信；原告的车在被告处投保有车辆损失险和不计免赔的第三者责任保险，现该车在保险期限内发生了保险事故，对原告彭延波因此事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3053号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。住所地：唐山市路南区新华道**号。负责人：刘洪波，职务经理委托代理人：周惠普，该公司职员。被上诉人：彭延波，1980年5月26日，委托代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司因保险纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015……