买卖合同纠纷 （2017）川01民终5775号

肖登江向梁金华供货，梁金华向肖登江出具欠条，确认尚欠肖登江货款113500元，其应向肖登江支付所欠货款。因梁金华未及时支付货款，故对肖登江主张的利息，一审法院予以支持，该利息应以同期银行贷款基准利率计算。徐海玉与梁金华系夫妻关系，该所欠货款发生于双方夫妻关系存续期间，且徐海玉亦在欠条上签名，徐海玉应承担连带清偿责任。梁金华、徐海玉辩称货物质量存在问题，但其并未提交相应证据予以证明，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、梁金华、徐海玉于判决生效之日起五日内支付肖登江尚欠货款113500元及利息，利息计算方式为：以尚欠货款113500元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计息，从2014年9月22日起计算至货款付清之日止；二、驳回肖登江的其他诉讼请求。案件受理费2797元，减半收取1398.50元，由梁金华、徐海玉负担。二审中，当事人未提交新证据材料，双方对一审法院查明的事实均不持异议，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，二审的争议焦

肖登江向梁金华供货，梁金华向肖登江出具欠条，确认尚欠肖登江货款113500元，其应向肖登江支付所欠货款。因梁金华未及时支付货款，故对肖登江主张的利息，一审法院予以支持，该利息应以同期银行贷款基准利率计算。徐海玉与梁金华系夫妻关系，该所欠货款发生于双方夫妻关系存续期间，且徐海玉亦在欠条上签名，徐海玉应承担连带清偿责任。梁金华、徐海玉辩称货物质量存在问题，但其并未提交相应证据予以证明，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、梁金华、徐海玉于判决生效之日起五日内支付肖登江尚欠货

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5775号上诉人（原审被告）：梁金华，男，汉族，1979年2月2日出生，住浙江省天台县。上诉人（原审被告）：徐海玉，女，汉族，1987年9月25日出生，住浙江省天台县。二上诉人共同委托代理人黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖登江，男，汉族，1964年7月30日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：王永献……