买卖合同纠纷 (2016)川01民终11315号

案号
(2016)川01民终11315号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,盐城公司自称于2012年5月23日和2013年7月6日两次向环保设备厂供货,环保设备厂在2012年5月和2013年分三次支付了80000元货款后,未再支付剩余货款。盐城公司从2013年7月到2016年3月一直在要求环保设备厂支付货款。诉讼时效应从2013年7月开始计算2年,2015年7月诉讼时效期间届满,盐城公司于2016年4月5日提起本案诉讼,且无证据证明在诉讼时效期间发生过引起时效中断、中止等正当事由,故盐城公司的起诉已超过诉讼时效期间。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,判决:驳回盐城公司的诉讼请求。案件受理费672元,由盐城公司承担。二审中,本案当事人对一审法院查明的事实均未提出异议,本院予以确认。二审中,上诉人盐城公司向本院提交2张照片、盐城公司出具证明两份及布袋适用说明告知书。拟证明环保设备厂告知产品存在质量问题,但经勘查,系使用不当所致。对此,被上诉人环保设备厂质证

摘要

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,盐城公司自称于2012年5月23日和2013年7月6日两次向环保设备厂供货,环保设备厂在2012年5月和2013年分三次支付了80000元货款后,未再支付剩余货款。盐城公司从2013年7月到2016年3月一直在要求环保设备厂支付货款。诉讼时效应从2013年7月开始计算2年,2015年7月诉讼时效期间届满,盐城公司于2016年4月5日提起本案诉讼,且无证据证明在诉讼时效期间发生过引起时效中断、中止等正当事由,故盐城公司

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11315号上诉人(原审原告):盐城豪升布业有限公司,住所地:江苏省盐城市阜宁县施庄镇鑫苑路8号。法定代表人殷和永,总经理。委托诉讼代理人:赖新民,四川应天缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):成都市成华区环境保护设备厂,住所地:四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人张素琼,厂长。委托诉讼代理人:肖黎,北京市华泰(成都……