民间借贷纠纷 (2014)苏中民终字第04067号
裁判要旨
XX英与常熟市华风汽摩贸易有限责任公司、苏州市群力门窗装饰工程有限公司、周鸿渊、范建良签订借款协议系当事人真实意思表示,符合法律规定,对双方当事人具有法律约束力。合同当事人对利息的约定超过以同期贷款利率四倍计算的部分不予支持。XX英依约将金额为300万元的本票交付周鸿渊,作为共同借款人的常熟市华风汽摩贸易有限责任公司、苏州市群力门窗装饰工程有限公司、范建良、周鸿渊应按约履行还款义务。周鸿渊、包佩华系夫妻关系,涉案借款本票直接交付给周鸿渊,并由周鸿渊进行流转。对于涉案债务,除了法律规定的除外情形外,应视为周鸿渊、包佩华夫妻关系存续期间发生的共同债务,应承担共同清偿责任。范建良、钱惠英虽系夫妻关系,但范建良并没有实际取得收到款项,范建良在借款协议上签字仅客观上对本案债权起到进一步的保障作用。借款并未用于范建良、钱惠英夫妻共同生活,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定,本案所涉债务不符合夫妻共同债务的本质特征,不应认定为范建良、钱惠英夫妻共同债务,钱惠英对范建良涉案债务不承担责任。对于周鸿渊分别于2012年12月27日、2013年1月10日的还款20万元、10.81万,按照XX英对周
摘要
XX英与常熟市华风汽摩贸易有限责任公司、苏州市群力门窗装饰工程有限公司、周鸿渊、范建良签订借款协议系当事人真实意思表示,符合法律规定,对双方当事人具有法律约束力。合同当事人对利息的约定超过以同期贷款利率四倍计算的部分不予支持。XX英依约将金额为300万元的本票交付周鸿渊,作为共同借款人的常熟市华风汽摩贸易有限责任公司、苏州市群力门窗装饰工程有限公司、范建良、周鸿渊应按约履行还款义务。周鸿渊、包佩华系夫妻关系,涉案借款本票直接交付给周鸿渊,并由周鸿渊进行流转。对于涉案债务,除了法律规定的除外情形外,应视为周鸿渊、包佩华夫妻关系存续期间发生的共同债务,应承担共同清偿责任。范建良、钱惠英虽系夫妻关系
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第04067号上诉人(原审被告)范建良。委托代理人周佳音,江苏正和正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX英。委托代理人吕季蔚,江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人朱美琴。原审被告常熟市华风汽摩贸易有限责任公司,住所地常熟市青墩路188号品牌区。法定代表人周鸿渊。原审被告苏州市群力门窗装饰工程有限公司,住所地常熟市建筑装饰材料市场二……