民间借贷纠纷 （2021）粤08民终1031号

本案为民间借贷纠纷案件。卜月兰主张赖海连共向其借款149000元，并提供了《借款合同》、《收据》及《银行卡交易明细清单》佐证。因此，对卜月兰与赖海连间的借贷关系予以确认。赖海连称与卜月兰所签订的《借款合同》并不是借卜月兰的款项，而是因为打七星彩所欠的债务，但赖海连提供的证据并不能证明其主张的事实。另外，赖海连称双方签订的《借款合同》是在卜月兰的老公威胁下签订的，但根据赖海连陈述，双方曾因追偿该债务到派出所进行调解，而在派出所调解过程中赖海连没有主张该债务是打七星彩所欠，也没有报案称《借款合同》是卜月兰方威胁所立，派出所也没有因此立案处理。故对赖海连称《借款合同》所涉的债务是因打七星彩所欠的事实，不予认定。再者，赖海连称卜月兰没有向其交付借款149000元的经济能力，根据卜月兰提供的银行流水，卜月兰具有一定的经济能力，且卜月兰称从银行支取现金后交付赖海连，卜月兰在2017年间确实多次从银行支取现金。故对赖海连的该辩解意见，不予采信。赖海连约定了还款期限，赖海连应按约定给卜月兰还款，现卜月兰主张赖海连还款，依法予以支持。对于尚欠借款的数额，经双方核实，赖海连已共向卜月兰还款16000元，即

本案为民间借贷纠纷案件。卜月兰主张赖海连共向其借款149000元，并提供了《借款合同》、《收据》及《银行卡交易明细清单》佐证。因此，对卜月兰与赖海连间的借贷关系予以确认。赖海连称与卜月兰所签订的《借款合同》并不是借卜月兰的款项，而是因为打七星彩所欠的债务，但赖海连提供的证据并不能证明其主张的事实。另外，赖海连称双方签订的《借款合同》是在卜月兰的老公威胁下签订的，但根据赖海连陈述，双方曾因追偿该债务到派出所进行调解，而在派出所调解过程中赖海连没有主张该债务是打七星彩所欠，也没有报案称《借款合同》是卜月兰方威胁所立，派出所也没有因此立案处理。故对赖海连称《借款合同》所涉的债务是因打七星彩所欠的事实

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1031号上诉人（原审被告）：赖海连，女，1982年5月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。上诉人（原审被告）：李何，男，1977年3月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被上诉人（原审原告）：卜月兰，女，1982年10月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。上诉人赖海连、李何因与被上诉人卜月兰民间借贷纠纷一案，不服……