土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）黑81民终370号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告主张韩兴龙、丁元波欠其转让设备、设施及机械款未向本院提供能够证明其主张成立的相关证据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，自2009年12月23日，包才德之子包益华与韩兴龙办理转让事宜结束时起，至2015年8月25日起诉时止，长达5年之久，原告未向本院提供诉讼时效中止、中断的证据，其请求不受法律保护，丧失了胜诉权，故对原告的诉讼请求应予驳回。据此，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费15,038.00元，由三原告负担。本院二审期间，上诉人举示了录音光盘及文字整理的书面材料、手机储存录音文件夹截图、证人包益华出庭作证，欲证实包益华于2013年12月26日与韩兴龙通电话，向其主张权利，并体现在此之前向韩兴龙主张过权利，从而证实诉讼时效未过。韩兴龙承认录音中是其与包益华对话，但认为，仅是谈烘干塔的事情，并未提及索要欠款的事。赵洪喜无异议。本院认为，韩兴龙、赵洪喜对真实性无异议，且有本院询问郑康强笔录佐证，予以采信。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告主张韩兴龙、丁元波欠其转让设备、设施及机械款未向本院提供能够证明其主张成立的相关证据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，自2009年12月23日，包才德之子包益华与韩兴龙办理转让事宜结束时起，至2015年8月25日起诉时止，长达5年之久，原告未向本院提供诉讼时效中止、中断的证据，其请求不受法律保护，丧失了胜诉权，故对原告的诉讼请求应予驳回。据此，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费15,038.00元，由三原告负担
正文（节选）
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终370号上诉人（原审原告）：朱加奕，无业。上诉人（原审原告）：包才德，无业。上诉人（原审原告）：包才洪，无业。三上诉人的共同诉讼委托代理人：王有东，黑龙江法择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩兴龙，无业。被上诉人（原审被告）：丁元波，黑龙江省勤得利农场第三管理区二十八作业站站长。上述二被上诉人的共同诉讼委托代理人：白景贤，黑龙江红旗……