买卖合同纠纷 （2019）陕07民终1501号

诚实守信是中华民族的优良传统，是公民、法人在生活和工作中应当遵守的行为准则。本案宏达家具厂诉称合同价款为255868元；但其提交的2012年7月11日《给城固县XX镇XX村委会设计订做及从广州大型厂家进办公家俱项目与规格、品牌与产地、材质与单价、款式与时尚、品种与档次》，只是对家俱项目与规格、品牌与产地、材质与单价、款式与时尚、品种与档次的约定，预算总费用255868元；而翟家村委会提交的2012年8月15日双方签订的《办公家具供货合同》，该供货合同的总价款为216965元。宏达家具厂对该合同上自己的签名及单位印章的真实性无异议，却认为不是自己所签，但又未能提交证据证明自己的主张，根据其诉讼请求及自己在《给城固县XX镇XX村委会设计订做及从广州大型厂家进办公家俱项目与规格、品牌与产地、材质与单价、款式与时尚、品种与档次》尾部的记录，综合分析，可以判定双方签订的《办公家具供货合同》是双方确认后的供货合同，总价款为216965元，再加上双方无争议的，增加的五件家具8330元，合同总价款应当为225295元；宏达家具厂又诉称翟家村委会支付了家俱款90000元，下欠138000元；但在庭审中，

诚实守信是中华民族的优良传统，是公民、法人在生活和工作中应当遵守的行为准则。本案宏达家具厂诉称合同价款为255868元；但其提交的2012年7月11日《给城固县XX镇XX村委会设计订做及从广州大型厂家进办公家俱项目与规格、品牌与产地、材质与单价、款式与时尚、品种与档次》，只是对家俱项目与规格、品牌与产地、材质与单价、款式与时尚、品种与档次的约定，预算总费用255868元；而翟家村委会提交的2012年8月15日双方签订的《办公家具供货合同》，该供货合同的总价款为216965元。宏达家具厂对该合同上自己的签名及单位印章的真实性无异议，却认为不是自己所签，但又未能提交证据证明自己的主张，根据其诉讼请

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕07民终1501号上诉人（原审原告）：城固县宏达家俱厂。地址：陕西省汉中市城固县。法定代表人：杜志庆，系该厂厂长。委托诉讼代理人：彭海玉，陕西汉钟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西省城固县莲花街道办事处翟家村村民委员会。地址：城固县。法定代表人：宋刚，系该村村主任。委托诉讼代理人：宁立新，陕西省城固县博望镇法律服务所法律工作者。上诉人城……