行政强制 （2019）浙03行终479号

原判确认被上诉人双屿街道办事处对涉案房屋实施断电的行政行为违法，有事实和法律依据。且双方当事人对此并没有提出异议。故本院对原判第一项内容予以支持。关于应否恢复供电的问题，上诉人要求为其恢复供电的诉讼请求实质是针对被诉行政行为提起诉讼时一并提出的赔偿请求。在被诉行政行为被确认违法的前提下，被上诉人应当为涉案房屋恢复原来的供电状态。至于对涉案用电单位温州市鸿亨眼镜有限公司被注销登记后的相关供用电关系作如何处置，应由相关供电部门依法予以处置。原判仅以涉案用电单位温州市鸿亨眼镜有限公司已被注销登记为由驳回上诉人的第二项诉讼请求，系适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持温州市瓯海区人民法院（2018）浙0304行初139号行政判决第一项；二、撤销温州市瓯海区人民法院（2018）浙0304行初139号行政判决第二项；三、责令被上诉人温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处在本判决生效之日起五个工作日内为坐落于温州市鹿城区双屿街道箬笠岙村马坑路13号房屋恢复原供电状态。二审案件受理费50元，由被上诉人温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处负担。本

原判确认被上诉人双屿街道办事处对涉案房屋实施断电的行政行为违法，有事实和法律依据。且双方当事人对此并没有提出异议。故本院对原判第一项内容予以支持。关于应否恢复供电的问题，上诉人要求为其恢复供电的诉讼请求实质是针对被诉行政行为提起诉讼时一并提出的赔偿请求。在被诉行政行为被确认违法的前提下，被上诉人应当为涉案房屋恢复原来的供电状态。至于对涉案用电单位温州市鸿亨眼镜有限公司被注销登记后的相关供用电关系作如何处置，应由相关供电部门依法予以处置。原判仅以涉案用电单位温州市鸿亨眼镜有限公司已被注销登记为由驳回上诉人的第二项诉讼请求，系适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）浙03行终479号上诉人（原审原告）朱寿春，男，1957年3月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处，住所地温州市鹿城区温金公路138号。法定代表人金生，主任。委托代理人王一伟、潘瑞升，北京京师（温州）律师事务所律师。上诉人朱寿春因诉被上诉人温州市鹿城区……