机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终662号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告王磊驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，鉴于豫Ｓ×××××号肇事车辆在被告平安财险信阳公司投保了机动车交强险及商业三者险，且保险足以赔付，故被告王磊除承担诉讼费及鉴定费外，无需再额外承担赔偿责任，原告的损失应由被告平安财险信阳公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内向其赔付。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。原告提供的农村土地承包经营权证，间接证明原告具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，七十岁以上老人仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见本院不予采纳。第二、关于刘国英的扶养费是否支持问题。法庭认为，原告提供的村民委员会证明、住院病历及残疾证等证据相互印证，形成一个完整的证据链条，原告请求被扶养人生活费，应予以支持。第三、原告具体损

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告王磊驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，鉴于豫Ｓ×××××号肇事车辆在被告平安财险信阳公司投保了机动车交强险及商业三者险，且保险足以赔付，故被告王磊除承担诉讼费及鉴定费外，无需再额外承担赔偿责任，原告的损失应由被告平安财险信阳公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内向其赔付。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。原告提供的农村土地承包经营权证，间接证明原告具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终662号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，统一社会信用代码91411500785076020B（1-1）。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘玉德，……