保险纠纷 (2013)唐民二字终第1192号
裁判要旨
原告李文东与被告平安财险唐山支公司之间的保险合同合法有效,双方均应按保险合同约定履行各自的义务。原被告争议的焦点为原告未在规定期限内换领驾驶证,驾驶投保车辆发生交通事故,被告应否对事故中的损失承担赔偿责任。依据《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定,保险公司不承担赔偿责任的情形包括:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的;……,本案中原告李文东作为驾驶人,取得了驾驶资格,其驾驶证未在规定期限换证,但事故发生后,原告李文东到车辆管理所换领了驾驶证,不属于驾驶人未取得驾驶资格的情形。对于原告的合理损失,被告应按有关规定给予赔偿。原告提交的车损评估报告可以证实原告及三者车的损失情况,与三者的收条及身份证明相印证,本院均予以认定。评估费系原告确认投保车辆损失程度开支的必要的合理的费用,被告应予承担。原告自车车损6970元、三者车损39030元、评估费1700元,合计47700元,三者段久光的保险公司应在交强险无责任赔偿范围内承担本案原告李文东的经济损失100元,应予以扣除。其余47600元本案被告应当予以赔偿。遂判决,一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告
摘要
原告李文东与被告平安财险唐山支公司之间的保险合同合法有效,双方均应按保险合同约定履行各自的义务。原被告争议的焦点为原告未在规定期限内换领驾驶证,驾驶投保车辆发生交通事故,被告应否对事故中的损失承担赔偿责任。依据《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定,保险公司不承担赔偿责任的情形包括:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的;……,本案中原告李文东作为驾驶人,取得了驾驶资格,其驾驶证未在规定期限换证,但事故发生后,原告李文东到车辆管理所换领了驾驶证,不属于驾驶人未取得驾驶资格的情形。对于原告的合理损失,被告应按有关规定给予赔偿。原告提交的车损评估报告可以证实原告及三者车的损失情况,与三者的收条及身份
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二字终第1192号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人单维红,该公司经理。委托代理杨光,河北冀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李文东,男,1982年2月17日,汉族,农民,现在唐山市丰润区常庄乡门赵庄村85号。委托代理人王长福,河北京唐律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保……