民间借贷纠纷 （2015）江中法民二终字第164号

本案因刘均亭以民间借贷为由提起诉讼要求杨伟明偿还借款，故本案案由为民间借贷合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：杨伟明是否应当向刘均亭偿还涉案《借据》所载32600元款项及利息。根据查明的事实，《代培人员合同书》落款处的“乙方”有杨伟明签名，“甲方”加盖了“台山市水步镇化工厂”的印章及刘均亭的私章。刘均亭否认曾签订过该合同，对于合同加盖印章及私章的真实性均有异议，但其并未提供足以推翻上述事实的证据，且在一审审理期间其撤回了对该合同进行司法鉴定的申请，故本院对该合同的真实性予以确认。结合《代培人员合同书》关于杨伟明前往华南理工大学学习，在学习期间的一切学费及生活费由刘均亭负责的约定内容，以及《借据》中关于杨伟明前往华南理工大学读书的内容，两者相互印证，足以形成一条完整的证据链，证明涉案《借据》中的32600元款项是杨伟明前往华南理工大学读书的代培费用，而

本案因刘均亭以民间借贷为由提起诉讼要求杨伟明偿还借款，故本案案由为民间借贷合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：杨伟明是否应当向刘均亭偿还涉案《借据》所载32600元款项及利息。根据查明的事实，《代培人员合同书》落款处的“乙方”有杨伟明签名，“甲方”加盖了“台山市水步镇化工厂”的印章及刘均亭的私章。刘均亭否认曾签订过该合同，对于合同加盖印章及私章的真实性均有异

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第164号上诉人（原审被告）：杨伟明，男，1977年4月12日出生，汉族，住台山市深井镇那南竹园背村**号，公民身份号码：4407811977********。被上诉人（原审原告）：刘均亭，男，1959年10月9日出生，汉族，住台山市水步镇高岭区第*幢*号，公民身份号码：4407221959********，原台山市水步镇化工厂的……