民间借贷纠纷 （2018）内06民终622号

上诉人提供证据不足，但对被上诉人证据的效力未作认定缺乏法律依据。四、原审法院判令驳回被上诉人的诉讼请求，适用法律有误。秦新亮辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人已经向上诉人还款300万元，上诉人主张的款项已经偿还。被上诉人打给上诉人及上诉人指定的账户共计887.2万元，足以清偿被上诉人出具的借条中的款项。双方的借款没有约定利息，本金已全部清偿。虽然借款的事实存在，但是已过诉讼时效。张培军向一审法院起诉请求：一、由秦新亮给张培军返还借款本金828000元，支付借款利息514728．33元；二、秦新亮负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：张培军、秦新亮在2010年11月17日前一直有经济往来，经结算，秦新亮于2010年11月17日给张培军出具了一张借款300万元的条据（其中，无争议的借款是2010年2月9日借款30万元，2010年3月9日借款10万元，2010年4月11日借款5万元，2010年10月16日借款70万元），并注明利息按进账日起算，是补条。从2010年10月29日起，秦新亮分10笔给张培军还款217．2万元，即2010年10月29

张培军与秦新亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内06民终622号上诉人(原审原告)：张培军，男，1970年12月出生，汉族，伊金霍洛农村商业银行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张恩山，男，汉族，1947年5月出生，伊金霍洛旗农村商业银行退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系张培军之父。委托诉讼代理人：冯维潮，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：秦新亮，男，19……