合伙协议纠纷 （2019）湘05民终178号

本案是一起合作开发合同纠纷，本案的焦点问题有四点，一、肖银波与银信公司、银升公司及呙建华之间是否系合伙关系？经审查，肖银波与银信公司签订《合作开发合同》在前，与呙建华签订《股份转让协议》在后，即使肖银波没有将其三分之一的股份转让给呙建华，肖银波也要与银信公司按合同约定履行。也就是说，肖银波将其三分之一的股份转让给呙建华不影响其与银信公司合同的履行。现涉案地块的土地使用权已经被法院依法拍卖处置，合作开发合同已无法履行，导致肖银波将其股份转让给呙建华的目的也无法实现。呙建华与银信公司没有合同关系，也不是合同相对人，因此肖银波与银信公司、银升公司及呙建华之间不是合伙关系，肖银波只能主张解除其与银信公司、银升公司签订的《合作开发合同书》和《合作开发合同书--变更合同》，这两份合同因项目的土地使用权已被依法拍卖，合同目的不能实现，故肖银波要求解除《合作开发合同书》和《合作开发合同书--变更合同》，予以支持。二、银信公司、银升公司是否应当承担连带返还肖银波出资款810万元，并承担违约金400万元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，肖银波诉请要求银信公司、银升公司连带承担返还出资款810

本案是一起合作开发合同纠纷，本案的焦点问题有四点，一、肖银波与银信公司、银升公司及呙建华之间是否系合伙关系？经审查，肖银波与银信公司签订《合作开发合同》在前，与呙建华签订《股份转让协议》在后，即使肖银波没有将其三分之一的股份转让给呙建华，肖银波也要与银信公司按合同约定履行。也就是说，肖银波将其三分之一的股份转让给呙建华不影响其与银信公司合同的履行。现涉案地块的土地使用权已经被法院依法拍卖处置，合作开发合同已无法履行，导致肖银波将其股份转让给呙建华的目的也无法实现。呙建华与银信公司没有合同关系，也不是合同相对人，因此肖银波与银信公司、银升公司及呙建华之间不是合伙关系，肖银波只能主张解除其与银信公

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终178号 上诉人（原审被告）：邵阳兴昂银升置业有限公司。 法定代表人：吴晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝红，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖银波。 委托诉讼代理人：秦晓平，湖南富强律师事务所律师。 原审被告：邵阳兴昂银信置业有限公司。 法定代表人：吴晓华，该公司总经理。 原审第三人：呙建华。 上诉人邵阳……