执行异议之诉 （2019）宁04民初38号

本案的争议焦点：马江涛对本院依法查封的××区除强制执行的权益。 李平与杜效平、母永财、中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院庭前主持调解，双方当事人达成调解协议，本院制作了民事调解书。后杜效平、母永财未履行调解书确定的义务，李平遂申请执行，并申请对案涉房屋予以保全，本院作出保全裁定。期间，马江涛认为本院对案涉房屋予以执行并进行查封的行为违法，提出执行异议。本院认为异议成立，遂作出中止对案涉房屋执行的裁定。现李平认为本院作出的中止执行裁定没有法律依据，被告马江涛主张案涉房屋系合法买卖所得的依据不足。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”《中华人民共和国物权法》第九条第一款规

本案的争议焦点：马江涛对本院依法查封的××区除强制执行的权益。 李平与杜效平、母永财、中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院庭前主持调解，双方当事人达成调解协议，本院制作了民事调解书。后杜效平、母永财未履行调解书确定的义务，李平遂申请执行，并申请对案涉房屋予以保全，本院作出保全裁定。期间，马江涛认为本院对案涉房屋予以执行并进行查封的行为违法，提出执行异议。本院认为异议成立，遂作出中止对案涉房屋执行的裁定。现李平认为本院作出的中止执行裁定没有法律依据，被告马江涛主张案涉房屋系合法买卖所得的依据不足。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民初38号 原告：李平，男，1976年3月4日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：张广学，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马江涛，男，1984年4月18日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。 被告：杜效平，男，1977年8月2日出生，汉族，宁夏……