金融借款合同纠纷 （2016）桂07民初25号

被告华兴物流公司与原告订立北部湾银行兑字HT073215081100015号《银行承兑协议》、北部湾银行兑字HT073215081200016号《银行承兑协议》和北部湾银行兑字HT073015021100136号《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，没有违反法律相关规定，上述三份协议合法有效，应受到法律保护。被告华兴物流公司对原告主张的欠款本金82874526.7元没有异议，本院予以确认。其次，关于罚息的问题。被告华兴物流公司辩称对计算罚息有异议，认为不应该计算罚息，但未能提供证据证明其主张；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，举证不能的不利后果由被告华兴物流公司承担。被告华兴物流公司应按合同约定，履行交付罚息的义务。至于两份《承兑协议》逾期利息的起算日期，原告请求的逾期利息起算日在汇票到期日之后，系原告自行处置其权利，没有违反法律规定，本院予以

被告华兴物流公司与原告订立北部湾银行兑字HT073215081100015号《银行承兑协议》、北部湾银行兑字HT073215081200016号《银行承兑协议》和北部湾银行兑字HT073015021100136号《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，没有违反法律相关规定，上述三份协议合法有效，应受到法律保护。被告华兴物流公司对原告主张的欠款本金82874526.7元没有异议，本院予以确认。其次，关于罚息的问题。被告华兴物流公司辩称对计算罚息有异议，认为不应该计算罚息，但未能提供证据证明其主张；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民初25号原告：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街东泉大厦一楼。统一社会信用代码91450703692769645W。负责人：陈海，该分行副行长。委托诉讼代理人：罗宪，该分行法律合规专员。被告：广西华兴粮食物流有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市南珠东大街19号信用大厦九层。组织机构代码：……