网络购物合同纠纷 (2021)吉02民终121号
裁判要旨
靳冲通过淘宝天猫客户端向讯盈公司购买组装主机一台,应认定靳冲与讯盈公司之间形成买卖合同法律关系。靳冲在使用了该商品八个月后出现了死机及重启的现象,现要求讯盈公司进行退款及三倍赔偿,靳冲应当提供证据证明讯盈公司出售给其的商品存在瑕疵,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款:“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”的规定,证明案涉商品在使用八个月后存在瑕疵的举证责任在于靳冲,而靳冲并未提供直接证据证明讯盈公司出售给其的商品系瑕疵商品,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,法院对于靳冲的诉讼请求,不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定作出判决:驳回靳冲的诉讼请求。案件受理费112元,由靳冲负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审
摘要
靳冲通过淘宝天猫客户端向讯盈公司购买组装主机一台,应认定靳冲与讯盈公司之间形成买卖合同法律关系。靳冲在使用了该商品八个月后出现了死机及重启的现象,现要求讯盈公司进行退款及三倍赔偿,靳冲应当提供证据证明讯盈公司出售给其的商品存在瑕疵,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款:“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”的规定,证明案涉商品在使用八个月后存在瑕疵的举证责任在于靳冲,而靳冲并未提供直接证据证明讯盈公司出售给其的商品系瑕疵商品,根据《
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终121号上诉人(原审原告):靳冲,男,1985年7月17日出生,汉族,无职业,住吉林省蛟河市。被上诉人(原审被告):广州市讯盈计算机有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:林诗超,经理。上诉人靳冲因与被上诉人广州市讯盈计算机有限公司(以下简称讯盈公司)网络购物合同纠纷一案,不服吉林省蛟河市人民法院(2020)吉0281民初24……