买卖合同纠纷 （2021）冀11民终344号

署进公司与华岭公司之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应秉承诚实信用原则，全面地履行合同义务。署进公司依约向华岭公司交付了货物，华岭公司未按合同约定全面履行给付货款的义务，已明显违约，故署进公司要求华岭公司支付剩余货款201040元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，并且自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。结合本案来说，由于华岭公司未按约定支付货款，已构成违约，现署进公司要求华岭公司支付自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿逾期利息损失的诉讼请求，

署进公司与华岭公司之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应秉承诚实信用原则，全面地履行合同义务。署进公司依约向华岭公司交付了货物，华岭公司未按合同约定全面履行给付货款的义务，已明显违约，故署进公司要求华岭公司支付剩余货款201040元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终344号 上诉人（原审被告）：于岭，女，1973年6月30日出生，汉族，住山东省威海市乳山市城区。 被上诉人（原审被告）：徐树强，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：故城县署进毛皮制品有限公司，住所地：故城县饶阳店镇营东新区。统一社会信……