公司决议撤销纠纷 （2016）京01民终6252号

依据公司法第二十二条第二款的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。姚浩辉作为北方邦杰公司的股东，于2015年4月27日至该院提起诉讼，请求撤销北方邦杰公司2015年3月2日的“2015年第一次临时董事会决议”，符合公司法的上述规定。但姚浩辉应当证明2015年第一次临时董事会决议切实存在。现姚浩辉提交的“2015年第一次临时董事会决议”复印件，仅有北方邦杰公司和其本人的认可，并无其他充分证据佐证复印件内容的真实性，故该院对姚浩辉的诉讼请求，不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回姚浩辉的诉讼请求。本院二审期间，姚浩辉围绕上诉请求依法提交了以下证据：路连平向张卫东邮寄“2015年第一次临时董事会决议”的信封以及决议内容复印件，证明姚浩辉提交的“2015年第一次临时董事会决议”的复印件是真实的决议。本院经审查认为，姚浩辉二审提交的证据，不足以证明姚浩辉向法院提交“2015年第一次临

依据公司法第二十二条第二款的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。姚浩辉作为北方邦杰公司的股东，于2015年4月27日至该院提起诉讼，请求撤销北方邦杰公司2015年3月2日的“2015年第一次临时董事会决议”，符合公司法的上述规定。但姚浩辉应当证明2015年第一次临时董事会决议切实存在。现姚浩辉提交的“2015年第一次临时董事会决议”复印件，仅有北方邦杰公司和其本人的认可，并无其他充分证据佐证复印件内容的真实性，故该院对姚浩辉的诉讼请求，不予支持。综上，该院依据《中

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6252号上诉人（原审原告）：姚浩辉，男，1979年12月10日出生。被上诉人（原审被告）：北京北方邦杰科技发展有限公司，住所地北京市海淀区金源时代商务中心A座11F。法定代表人：颜景龙，董事长。委托诉讼代理人：张耘，男，该公司副总经理。原审第三人：李风国，男，1973年6月27日出生。原审第三人：路连平，男，1962年10月26日出生……