劳动合同纠纷 (2016)沪02民终196号

案号
(2016)沪02民终196号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-14

裁判要旨

万安生物公司、李爱涛对双方的劳动合同系因李爱涛提出辞职而解除并无异议,但对李爱涛辞职的原因及合同解除的时间存有争议:万安生物公司称李爱涛系于2014年3月11日因个人原因提出辞职,双方的劳动合同亦于该日解除;李爱涛称其系于2014年4月因万安生物公司未支付工资而提出辞职,实际工作至2014年6月底,双方的劳动合同于2014年6月底解除。双方就李爱涛提出辞职的时间说法不一,但均未能提供相应的证据予以证实,万安生物公司提供的考勤记录虽显示自2014年3月12日起李爱涛未再出勤,但未出勤并不意味着双方的劳动合同即于3月11日解除,且其为李爱涛办理的退工备案登记表上所记载的“合同终止日期”亦非2014年3月11日而是2014年3月31日,故对万安生物公司主张双方合同解除日期为2014年3月11日不予采信。李爱涛虽对万安生物公司提供的考勤记录的真实性不予认可,认为存在修改可能,但并未提供足以推翻的相反证据,故对考勤记录予以确认。李爱涛虽又提供了离职证明以证明其工作至2014年6月底,但离职证明并未加盖万安生物公司公章,且离职证明上所载的“2014年6月离职”并不等同于李爱涛实际工作至2014年6

摘要

万安生物公司、李爱涛对双方的劳动合同系因李爱涛提出辞职而解除并无异议,但对李爱涛辞职的原因及合同解除的时间存有争议:万安生物公司称李爱涛系于2014年3月11日因个人原因提出辞职,双方的劳动合同亦于该日解除;李爱涛称其系于2014年4月因万安生物公司未支付工资而提出辞职,实际工作至2014年6月底,双方的劳动合同于2014年6月底解除。双方就李爱涛提出辞职的时间说法不一,但均未能提供相应的证据予以证实,万安生物公司提供的考勤记录虽显示自2014年3月12日起李爱涛未再出勤,但未出勤并不意味着双方的劳动合同即于3月11日解除,且其为李爱涛办理的退工备案登记表上所记载的“合同终止日期”亦非2014

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终196号上诉人(原审原告)上海万安生物技术有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人黄小艳,总经理。委托代理人苏丽娜。被上诉人(原审被告)李爱涛,女,1970年12月2日出生,汉族,户籍地河北省秦皇岛市。委托代理人杜兴,上海鑫钧律师事务所律师。上诉人上海万安生物技术有限公司(下简称“万安生物公司”)因劳动合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民……