民间借贷纠纷 （2018）粤03民终811号

本案为民间借贷纠纷。依据法律相关规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件，对于借款人的配偶提出有事实依据的异议的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等，并进行综合判断。陈晓晖诉称涉案742万元债务系许洪宾与松日公司财务顾问咨询服务合作项目中许洪宾应当支付给陈晓晖的报酬款（包括咨询服务费、渠道费、提成费等），并由双方经过清算后签订的借款协议予以确认，故陈晓晖所称的松日公司财务顾问咨询服务合作项目及服务费收入是本案的基础法律关系。陈晓晖在本案中并未实际通过现金交付、银行转账、票据支付、账户授权等方式向许洪宾提供资金，从而产生借贷法律关系，故审查相关基础法律关系的真实性、合法性是认定本案借贷法律关系真实性、合法性的前提。在本案审理过程中，许洪宾经合法传唤拒不出庭应诉，而滕瑞瑾对陈晓晖与许洪宾之间借贷关系的真实性、合法性提出异议，认为本案有虚假诉讼可能，并举证证明了许洪宾具有赌博恶习，并拖欠巨额赌债的事实，在此情形下，陈晓晖应当进一步举证证明本案基础法律关系以及因此转化而来的借贷法律关系的真实性、合法性，但陈晓晖并未提供任何能够证明相关基

陈晓晖与许洪宾、滕瑞瑾民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终811号 上诉人（原审原告）：陈晓晖，男，1977年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：纪树雄，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许洪宾，男，1965年1月20日出生，汉族，住广东省惠州市。 被上诉人（原审被告）：滕瑞瑾，女，1977年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委……